《烛之武退秦师》简体字版

*据中华书局出版的安平秋点校《古文观止(全一册)》(1987年1月第1版    1996年8月第4次印刷)订正

烛之武退秦师    《左传》僖公三十年

晋侯、文公。泰伯穆公。围郑,晋文主兵,秦穆会之。以其无礼于晋,文公出亡过郑,郑不礼之。且贰于楚也。郑伯虽受曹盟,犹有二心于楚。 ○二句,言致伐之由。晋军函陵,秦军氾凡。南。函陵、氾南,皆郑地。 ○二句,写秦、晋分军次舍。可以乘间私说。伏下烛之武夜缒见秦君。

佚之狐郑大夫。言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武郑大夫。见秦君,师必退。”佚之狐已有定算。公从之。遣烛之武。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”隐示不早见用意。虽近怨,然辞亦婉曲。公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。公先自责。然郑亡,子亦有不利焉。”转语急切,自然感动。许之。乃许处见秦君。

夜缒坠。而出。缒,悬索也。至夜乃悬城而下,恐晋觉也。见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。提过郑事一边,妙绝。若亡郑而有益于君,*安平秋校勘记:“亡郑”,原误倒作“郑亡”,今据《左传》改。敢以烦执事。反跌一句。下乃历言亡郑之无益而有害,极为透快。越国以鄙远,君知其难也,秦在西,郑在东,晋居其间。设若得郑,而秦欲越晋国,以为边鄙,相隔甚远,君亦当知其难也。 ○亡郑无益。烟。用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。陪,益也。邻,谓晋也。言秦得郑,必为晋所有,是益邻矣。邻之地厚,则秦之地相形而薄也。 ○亡郑又有害。若舍捨。郑以为东道主,行李之往来,共同供。其乏困,君亦无所害。郑在秦东,故曰东道。行李,使人也。言秦能舍郑以为东道主人,秦之使者,往来过此,或资粮乏困,郑能供给之,于秦又何所害焉。 ○舍郑有益无害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。晋君,谓惠公。赐,犹德也。焦、瑕,晋河外二邑。言穆公曾纳惠公,亦云有德矣。惠公许秦以河外焦、瑕二邑,乃朝济河,而夕即设版筑,以守二城。其背秦之速,君之所知也。 ○此借旧事以见晋惯背秦德,与之共事,断无有益。绝好一证。夫晋,何厌平声。之有?宕笔妙。进一层说。既东封郑,又欲肆其西封。若不阙秦,将焉取之?封,疆也。肆,大也。阙,削也。言既灭郑,以辟其东方之封疆,势必又欲大其西方之封疆,若不削小秦地,将何所取之以肆其西封也? ○此言晋不独得郑,后必将欲得秦,为害甚大。阙秦以利晋,唯君图之。”上言“亡郑以陪邻”,此直言“阙秦以利晋”,何等透快。秦伯说,悦。与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍恕。之,三子皆秦大夫。戍,屯兵以守也。乃还。秦师退矣。

子犯晋文公舅。请击之。请击秦师。公曰:“不可。微夫人之力不及此。微,无也。夫人,指秦伯。文公亦秦所纳,故言微秦伯之力,何缘得为晋君?因人之力而敝之,不仁;赖秦力得国,而反害秦,是不仁也。失其所与,不知;智。 ○误与同事,是不知也。以乱易整,不武。二国整师而来,而乃自相攻击,易之以乱,是不武也。吾其还也。”亦去之。晋师亦退矣。

郑近于晋,而远于秦。秦得郑而晋收之,势必至者。越国鄙远,亡郑陪邻,阙秦利晋,俱为至理。古今破同事之国,多用此说。篇中前段写亡郑乃以陪晋,后段写亡郑即以亡秦,中间引晋背秦一证,思之毛骨俱竦。宜乎秦伯之不但去郑,而且戍郑也。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注